7 Gotchas When Explore Kotlin Coroutine(번역)
18 Jan 2021 | Coroutine원본 - 7 Gotchas When Explore Kotlin Coroutine
저는 Kotlin Coroutine Ecosystem을 더 파고들기 위해 연말 휴가를 보냈습니다. 그러면서 굉장히 많은 행동들이 예상 외로 동작한다는 것에 놀랐습니다. 그 중 몇 가지는 문서화 되어 있지만, 일부는 그렇지 않았습니다(적어도 아직 제가 찾지 못했습니다).
올바른 행동이 무엇인지, 왜 그렇게 되는지 알기 위해 StackOverflow에 질문을 해보기도 했고, 머리를 쥐어 뜯기도 했고, 정답을 얻기위한 디버깅을 어떻게 해야하는지 아이디어를 얻기 위해 낮잠을 자보기도 했습니다.
모든 분들에게 도움이 되고자 여기에 공유하려고 합니다.
Note: 이 글은 Coroutine의 기본적인 지식을 바탕으로 합니다. 그렇지 않다면 아래의 문서들을 참고해보세요.
- Differentiating Thread and Coroutine (launch & runBlocking) in Kotlin
- Understanding suspend function of Kotlin Coroutines
- Kotlin Coroutine Scope, Context and Job
1. runBlocking
은 App을 중단시킬 수 있습니다.
별다른 기능 없는 앱에서 아래의 코드를 실행시켜보세요.
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
setContentView(R.layout.activity_main)
runBlocking(Dispatchers.Main) {
Log.d("Track", "${Thread.currentThread()}")
Log.d("Track", "$coroutineContext")
}
}
이 코드는 App을 멈추게 할겁니다. onCreate
함수가 완료될 수 없어요. 대신, 아래의 코드를 돌린다면 별다른 이상 없이 앱이 동작할 겁니다. (Dispatchar.Main
을 지우세요)
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
setContentView(R.layout.activity_main)
runBlocking {
Log.d("Track", "${Thread.currentThread()}")
Log.d("Track", "$coroutineContext")
}
}
이것이 의미하는 바는, main thread 안에서의 runBlocking
은 main thread 안에서의 runBlockin(Dispatchers.Main)
과 같지 않다는 것입니다.
2. main thread안의 runBlocking
은 main thread 안의 runBlocking(Dispatchers.Main)
과 다릅니다
처음에는 이 사실에 혼란스러웠습니다.
저는 main thread에서 runBlocking
을 사용하면 당연히 Dispatchers.Main
을 사용할 거라 생각했었거든요. 그러나 이 생각은 명백히 틀렸더라구요.
이 사실을 증명해보려고 test코드를 작성했습니다.
@Test
fun running() {
runBlocking {
println(Thread.currentThread())
println(coroutineContext)
}
}
결과는 아래와 같습니다.
Thread[main @coroutine#1,5,main]
[CoroutineId(1), "coroutine#1":BlockingCoroutine{Active}@436a4e4b, BlockingEventLoop@f2f2cc1]
그런데 아래와 같이 코드를 돌리면,
@Test
fun running() {
runBlocking(Dispatchers.Main) {
println(Thread.currentThread())
println(coroutineContext)
}
}
앱 Crash가 발생합니다.
Java.lang.IllegalStateException: Module with the Main dispatcher had failed to initialize
이를 해결하기 위해 [Dispatchers.Main Delegate](https://kotlin.github.io/kotlinx.coroutines/kotlinx-coroutines-test/)
설정이 필요합니다. 설정을 해준 다음 코드를 다시 돌리면 아래와 같은 결과가 나옵니다.
Thread[Test Main @coroutine#2,5,main]
[CoroutineId(2), "coroutine#2":BlockingCoroutine{Active}@20f637a1, Dispatchers.Main]
모두 runBlocking
을 사용했지만 쓰레드 이름이 다른게 보이시나요? 하나는 Dispatcher.Main
이고, 하나는 BlockingEventLoop@f2f2cc1
입니다.
더 자세한 정보를 알고 싶으시면 이 StackOverflow를 참고하세요.
3. 안드로이드는 Thread.currentThread()로 coroutine id name을 print할 수 없습니다
디버깅을 위해 우리는 CoroutineName
Context를 사용하여 코루틴에 이름을 할당할 수 있습니다. 그리고 Thread.currentThread()
를 로깅함으로써 이름을 볼 수 있습니다.
하지만 안드로이드에서 Log
를 사용하여 로깅을 하면 이름을 출력하지 않습니다.
아래의 코드를 실행해보세요.
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
setContentView(R.layout.activity_main)
runBlocking(CoroutineName("My Coroutine")) {
Log.d("Track", "${Thread.currentThread()}")
}
}
이 코드는 단지 아래와 같은 결과를 나타낼 뿐입니다.
Thread[main,5,main]
thread 이름, 우선순위, thread group 정보입니다.
만약 테스트 환경에서 코드를 돌려보면 어떨까요?
@Test
fun running() {
runBlocking(CoroutineName("My Coroutine")) {
println("${Thread.currentThread()}")
}
}
결과는 아래와 같습니다.
Thread[main @My Coroutine#1,5,main]
@My Coroutine#1
는 코루틴 이름과 ID입니다.
결론
안드로이드에서 코루틴 이름을 출력하고 싶다면, coroutineContext
를 출력하는 게 하나의 방법이 될 수 있습니다.
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
setContentView(R.layout.activity_main)
runBlocking(CoroutineName("My Coroutine")) {
Log.d("Track", "${Thread.currentThread()}")
Log.d("Track", "$coroutineContext")
}
}
위 코드의 결과는 아래와 같습니다.
Thread[main,5,main]
[CoroutineName(**My Coroutine**), BlockingCoroutine{Active}@c3e0260, BlockingEventLoop@1607319]
다른 방법은 kotlinx.coroutines.debug
를 설정하는 것입니다. Appication에서 설정하시면 됩니다.
System.setProperty("kotlinx.coroutines.debug", "on" )
설정하시면 아래와 같이 출력할 수 있습니다.
Thread[main @My Coroutine#1,5,main]
[CoroutineName(My Coroutine), CoroutineId(1), "My Coroutine#1":BlockingCoroutine{Active}@c3e0260, BlockingEventLoop@1607319]
4. 코루틴 연산이 언제든지 즉각 취소될 수는 없습니다
아래의 코드를 실행해보세요.
runBlocking {
println("Launching...")
val job = launch(Dispatchers.IO) {
repeat(2000) {
repeat(2000) {
println("Suspending...")
}
}
println("Done...")
}
println("Launched...")
delay(100)
println("Canceling...")
job.cancel()
println("Canceled...")
}
아래와 같은 결과를 볼 수 있으실겁니다.
Track: Launching...
Track: Launched...
Track: Suspending...
Track: Suspending...
Track: Canceling...
Track: Suspending...
Track: Suspending...
Track: Canceled...
Track: Suspending...
Track: Suspending...
Track: Suspending...
Track: Suspending...
:
: (a lot more suspending)
:
Track: Done...
살펴보면,
- blocking도 아니고
- 다른 쓰레드도 아니고
- 실행중에 cancel이 실행되었는데
위 코드는 0.1초 뒤에 취소되지 않습니다. 대신, Track: Done...
을 만날 때까지 긴 loop를 모두 실행하죠.
설명
코루틴에서 suspension과 cancellation는 오직 중단 함수(suspend-function)에서만 발생합니다(e.g. yield()
, delay()
).
Kotlin 공식 문서에 나와있듯이 cancellation은 협동적, 협렵적입니다. 따라서 코루틴을 취소하기 위해선 협력이 필요합니다. 우리는 yield()를 사용하거나 isActive
를 체크해야만 합니다.
이를 더 잘 이해하기 위해서는 아래의 자료를 보고 언제 코루틴이 일시중지되고, 종료되며, 시작되는지를 알아보시는걸 추천드립니다.
Coroutine suspend function: when does it start, suspend or terminate?
코루틴 취소 메서드가 process를 즉각 취소할 수 없다는 점을 고려해볼 때, Newtork Fetching은 어떻게 다룰 수 있을까요? 아래의 자료에서 그 방법을 확인하실 수 있습니다.
Network Fetch with Kotlin Coroutine
5. delay가 없이는 Android coroutine이 작업을 완료할 수 없는 이유
아래의 코드를 살펴봅시다.
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
setContentView(R.layout.activity_main)
runBlocking {
launch {
repeat(5) {
Log.d("Track", "First, current thread")
delay(1)
}
}
launch {
repeat(5) {
Log.d("Track", "Second, current thread")
delay(1)
}
}
}
}
결과는 아래와 같은데, 서로 작업을 번갈아가며 5번씩 실행합니다.
Track: First, current thread
Track: Second, current thread
Track: First, current threa
Track: Second, current thread
Track: First, current thread
Track: Second, current thread
Track: First, current thread
Track: Second, current thread
Track: First, current thread
Track: Second, current thread
그러나 안드로이드에서 dealy(1)
을 제거하고 코드를 돌려보면
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
setContentView(R.layout.activity_main)
runBlocking {
launch {
repeat(5) {
Log.d("Track", "First, current thread")
// delay(1)
}
}
launch {
repeat(5) {
Log.d("Track", "Second, current thread")
// delay(1)
}
}
}
}
첫 번째, 더이상 서로 번갈아가며 실행하지 않습니다. 이 현상은 함수가 중단되게끔 하는 yield
나 delay
가 없기 때문이라고 생각할 수 있겠네요.
두 번째, 겨우 두번씩 밖에 실행하지 않고 다른 코루틴으로 실행이 넘어갑니다. 이건 좀 이상하지 않은가요? 왜 이런 일이 일어날까요?
Track: First, current thread
Track: First, current thread
Track: Second, current thread
Track: Second, current thread
설명
결론 부터 말씀드리면 코루틴 이슈가 아니라 안드로이드 이슈입니다.
안드로이드는 같은 형태의 로그가 두 번 넘게 찍히면, 세번째 로그 부터는 자동으로 제거합니다.
6. 취소된 코루틴 Scope를 재사용할 수 있을까요?
아래 코드를 실행해봅시다.
@Test
fun testingLaunch() {
val scope = MainScope()
runBlocking {
scope.cancel()
scope.launch {
try {
println("Start Launch 2")
delay(200)
println("End Launch 2")
} catch (e: CancellationException) {
println("Cancellation Exception")
}
}.join()
println("Finished")
}
}
scope.launch
가 더이상 작동하지 않는 것을 확인할 수 있을 겁니다.
비슷하게 아래 코드를 볼게요.
@Test
fun testingAsync() {
val scope = MainScope()
runBlocking {
scope.cancel()
val defer = scope.async {
try {
println("Start Launch 2")
delay(200)
println("End Launch 2")
} catch (e: CancellationException) {
println("Cancellation Exception")
}
}
defer.await()
println("Finished")
}
}
제대로 동작하지 않을 뿐만 아니라, defer.await()
에서 crash가 나는 것을 볼 수 있습니다.
kotlinx.coroutines.JobCancellationException: Job was cancelled
; job=SupervisorJobImpl{Cancelled}@39529185
scope.cancel()
를 제거하면 제대로 동작합니다.
scope가 취소된 이후에는 scope를 재사용할 수 없습니다.
제 경험상으로, scope가 취소되면 더이상 launch
할 수 없습니다. 그것을 재설정 하는 방법도 없습니다.
StackOverflow에 이에 대한 내용을 작성했으니, 여러 의견을 댓글에 달아주세요.
이를 해결하기 위한 단 하나의 방법은, scope가 취소되고 나면 그저 새로운 scope를 만드는 것 뿐입니다.
7. 기본 코루틴 scope는 예외 처리 중에 다시 launch 할 수 없습니다.
코루틴에서는 [CoroutineExceptionHandler](https://kotlinlang.org/docs/reference/coroutines/exception-handling.html#coroutineexceptionhandler)
를 사용하여 간단하게 예외를 캡쳐할 수 있습니다.
private var coroutineScope: CoroutineScope? = null
private val errorHandler = CoroutineExceptionHandler {
context, error ->
println("Launch Exception ${Thread.currentThread()}")
coroutineScope?.launch(Dispatchers.Main) {
println("Launch Exception Result ${Thread.currentThread()}")
}
}
@Test
fun testData() {
runBlocking {
coroutineScope = CoroutineScope(Dispatcher.IO)
coroutineScope?.launch(errorHandler) {
println("Launch Fetch Started ${Thread.currentThread()}")
throw IllegalStateException("error")
}?.join()
}
}
위 코드는 CoroutineExceptionHandler
에서 예외를 포착할 수 있는지를 확인하기 위해 일부러 예외를 발생시킵니다. 결과는 아래와 같습니다.
Launch Fetch Started Thread[DefaultDispatcher-worker-1 @coroutine#2,5,main]
Launch Exception Thread[DefaultDispatcher-worker-1 @coroutine#2,5,main]
예외는 CoroutineExceptionHandler
에 의해 포착되었습니다만, 아래 코드는 실행되지 않았습니다.
coroutineScope?.launch(Dispatchers.Main) {
println("Launch Exception Result ${Thread.currentThread()}")
}
이 코드가 실행되지 않은 이유는, 자식 코루틴의 exception이 부모에게 전파되어 부모 scope역시 새로운 launch를 할 수 없는 상황이 되었기 때문입니다. 자식은 자식인데 부모까지 망가뜨리니 뭔가 별로네요.
이를 다루려면 SupervisorJob() CoroutineScope가 필요합니다.
명백하게 기본 CoroutineScope(Dispatcher.IO)
은 자식 코루틴이 에러를 내뿜으면 제대로 동작하지 않습니다.
자식 코루틴의 예외를 부모와 떼어내기 위해서는 CoroutineScope
의 SupervisorJob()
이 필요합니다. 이는 SupervisorJob 문서에 언급되어있습니다.
따라서 아래와 같이 코드를 변경하면 올바르게 작동합니다.
private var coroutineScope: CoroutineScope? = null
private val errorHandler = CoroutineExceptionHandler {
context, error ->
println("Launch Exception ${Thread.currentThread()}")
coroutineScope?.launch(Dispatchers.Main) {
println("Launch Exception Result ${Thread.currentThread()}")
}
}
@Test
fun testData() {
runBlocking {
coroutineScope = CoroutineScope(
SupervisorJob() + Dispatcher.IO)
coroutineScope?.launch(errorHandler) {
println("Launch Fetch Started ${Thread.currentThread()}")
throw IllegalStateException("error")
}?.join()
}
}
결과는 아래와 같습니다.
Launch Fetch Started Thread[DefaultDispatcher-worker-1 @coroutine#2,5,main]
Launch Exception Thread[DefaultDispatcher-worker-1 @coroutine#2,5,main]
Launch Exception Result Thread[Test Main @coroutine#3,5,main]
이 글이 코루틴을 학습하는데 많은 도움이 되었으면 좋겠습니다. 감사합니다.
Comments